查看原文
其他

被韩国捅了一刀后,苹果商店可能要全面降价

机哥 好机友 2023-01-03


近期好文


《你给我翻译翻译,什么TM的叫惊喜》


《夏天最担心的事情,还是发生了》


《给iPhone装上安卓系统,会更好用吗》


《求求你,别再把手机做成相机了》

前段时间,机哥 摸鱼 找选题的时候,看到了这样一条新闻:

韩国计划投票限制谷歌和苹果的支配地位。


简单来说,这次事情的起因,是因为谷歌和苹果因为在应用商店的内购抽成行为。

机哥给大家科普一下,这个内购抽成,就是大家俗称的「谷歌税」和「苹果税」,只要使用他们的支付系统,就必须被收取30%的金额。

谷歌原本只向游戏类应用收取30%的佣金,但是去年在9月,它忽然宣布更改应用内购政策,把范围扩展到全部应用。

新规落地之后,所有上架谷歌应用商店的应用,都要被谷歌薅一遍。

(谷歌明年将强制执行30%的内购抽成)


于是韩国就打算通过修订原有的《电信业务法》,直接硬刚这些内购抽成的科技巨头。

原本这个提案的最终投票日期,应该是在上周三举行,不过由于不知名的原因,被推迟到了周一举行。

然而这周一的投票,再一次被推迟了。


就在机哥以为这个法案就要凉凉的时候,投票结果在昨天下午正式出炉:

议以180票赞成、0票反对、8票弃权的结果,通过了这个《电信业务法部分修正案》。

(《电信业务法部分修正案》正式通过)

这也就意味着,韩国成为世界上第一个立法阻止谷歌和苹果内购抽成的国家。

原则上来说,未来韩国开发者就可以无视这俩巨头的规定,接入第三方系统来完成支付。

如果违反这项法律,这俩巨头就会被罚缴纳韩国地区收入的3%。

以后什么谷歌税、苹果税,在韩国大概是使不上劲儿喽。

由于以往这30%的抽成,都被开发者转移到了消费者的头上,所以没有了抽成之后,未来在应用商店消费,将会比现在更便宜。


其实这个新闻刚被曝光的时候,机哥看到不少人都在猜测,韩国不会因为内购这点小事,就把美国龙头企业给得罪了。

毕竟韩国经济命脉半导体产业,每年的营收基本上都有谷歌、苹果等大量美国企业的贡献。

一个弄不好,掀起了韩美贸易冲突,那可是得不偿失。

但是机哥翻了一些报道之后发现,其实这事还是因为谷歌干得太过分,把人家给逼急了。


机哥前面说了,内购抽成的这30%,一般都会被转嫁到用户的身上。

而由于安卓用户在韩国手机市场占了大约四分之三,一下子民众就炸锅了。



虽然谷歌这个政策的实施日期一拖再拖,从今年的1月份延期到10月份,最终被确定在明年的3月份开始实施。

在这个过程中,谷歌甚至做出让步,提出将抽成降低至15%。

但这丝毫没有阻止韩国立法的脚步。


因为一旦任由谷歌抽成,那么对开发者和消费者来说,都将产生巨大的影响。

更重要的是,由于谷歌常年对于其他应用商店的打压,韩国用户基本没有任何可替代的方案。

(诉讼透露谷歌试图压制三星商店)


一直以来,谷歌都试图引导开发者,和他们一起打击其他第三方应用商店。具体的措施,就是要求他们的应用不在其他应用商店上架。

这里面就包括了三星商店等韩国国产应用商店。

而谷歌的这种行为,到了韩国国内也没有收敛,这就导致韩国应用商店能下载的应用少之又少。

甚至连韩国自己开发的通讯软件Line和Kakao Talk,都只上架了谷歌应用商店。

如果在三星商店里进行搜索,只会匹配一些毫不相关的应用。


这些操作的好处,就是让谷歌应用商店在韩国的市占率,提高到了78.5%。

而在2019年,谷歌应用商店就已经实现了近6万亿韩元(约333亿元人民币)的收入。


So,一顿操作下来,谷歌相当于把韩国用户都集中到自家的应用商店,再关上门来收割。

这一刀下来,相当于把将近八成的韩国民众都给割了一茬,这也就难怪要专门立个法来管管它。

所以,这个提案又被亲切地称为《反谷歌法》。

(韩国通过反谷歌法限制其内购抽成)


说起来,苹果倒是多少有点无辜。

原本这30%抽成政策一直都存在,不过由于韩国的用户群体并不大,向来处于闷声发财的状态。

因为谷歌这么一搞,好家伙,自己也被搭了进去。


不过嚯,韩国的这项新法只是阻止抽成,而不是禁止。

简单来说,就是提供了另外一个支付渠道而已,用户和开发者相当于多了一种选择,可以绕过30%的抽成。

但是,如果你愿意支持谷歌的服务,自然也是可以通过内购来完成支付。

(谷歌内购示意图)


目前来看,新法的目的其实非常明显,就是削弱谷歌的垄断。

按照规定,谷歌不能滥用自己在韩国的市场支配地位,操纵应用商店的规则。

此外,未来韩国有关部门还能够对谷歌应用商店进行直接监督,并且行使相应的权利,处理应用商店内的支付、取消或退款纠纷。


对此,谷歌在提案出炉之前,就曾经通过媒体表示,立法之后会对韩国消费者和应用程序开发商产生负面影响。

而且谷歌还称:正如开发人员开发应用程序需要花钱一样,我们也需要花钱来构建和维护操作系统和应用程序商店。

至于被迫卷入这次事件的苹果,也专门发表了一份声明,表示该法案将使用户面临欺诈风险,破坏他们的隐私保护,而且还会导致韩国开发商的机会减少。

不过韩国专家的回应倒是挺硬气。

他们表示,应用商店完全可以和其他开发商合作,来确保支付系统的安全性,毕竟能够创建安全支付系统的不仅仅是谷歌和苹果。

(韩国专家接受媒体采访时的回应)


机哥估计,这个时候劈柴哥和库克的脑门都快要挠破了吧。

因为应用抽成无论在哪个国家,都是谷歌和苹果的重要营收渠道之一,无法保证自己的不可替代性,那么就意味着营收下滑。

当然啦,如果光是丢掉韩国一个市场,那么还不至于这么头疼,多少能从别的地方找补找补。

可更重要的是,在韩国开创了这个先例之后,恐怕有更多的国家即将效仿这种方法,来动摇这两个巨头这些年来辛苦建立的支配地位。


举个例子,此前光是美国国内就有不少个州在考虑通过立法,来达到同样的目的。

例如亚利桑那州众议院在今年就已经通过法案,只不过在随后被游说成功,在最后一刻遭到撤回。

虽然美国乔治亚州、伊利诺伊州和明尼苏达州等,考虑立法的脚步也已经暂停。

但韩国法案的通过,或许会让他们重新思考相关立法的重要性。

亚利桑那州法案被叫停)


此外,机哥相信,一向热衷于挑战谷歌和苹果垄断地位的欧盟,说不定已经开始摩拳擦掌,正跃跃欲试要再次大展拳脚喽。

至于咱们国内嘛,由于没有谷歌应用商店,也就不存在被谷歌抽成的问题。

不过各大国产应用商店抽成的事还是存在,基本上只集中在游戏充值方面,未来会不会有所改变,就是另外一回事啦。

至于苹果方面。

机哥前段时间刚刚给大家介绍过,苹果支持开发者告知用户第三方的付款渠道,也就相当于做出了让步,让用户有选择性地绕开抽成。


目前来看,谷歌和苹果的内购抽成方案,在全世界范围内都备受吐槽。

这次韩国开了个头,未来有没有人跟进,大家只能够拭目以待啦。

机哥觉得,或许这就是谷歌和苹果这些,长期处于市场支配地位的科技巨头,必须要上的一节课吧。

图片来自网络

戳这里,还有更多好文等你解锁
↓↓↓
这些科技巨头不能惯着
↘↘↘

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存